Jeb

Hum... je crois que tu as bien fait de changer.

Je ne sais plus à quel endroit du forum où tu avais parlé de The Gardener de Kipling... j'ai fouillé, mais pas retrouvé. Je pensais lire cette nouvelle, et je l'ai fait, car j'avais gardé le lien du texte en raccourci.
J'aurais voulu passer sur le fait que j'ai voulu lire le texte comme une grande, sans traducteur (caramba, c'est coton !)..., mais je suis forcée d'admettre que je n'ai pas perçu l'émotion qui doit se dégager d'un texte traitant d'un tel sujet...ça m'apprendra... à ne pas forcément retenter l'expérience sur les bases d'un niveau d'anglais insuffisant.
Je suis donc restée sur ma faim, au point de me dire, mais que vient faire le jardinier dans l'histoire ? une symbolique que je n'ai pas comprise ? une subtilité que je n'ai pas captée ? (noyée dans la traduction à faire en même temps... bloup...).
J'ai perçu un peu le contexte, les non-dits, la douleur de cette femme, l'histoire de cet enfant... et l'ambiance pesante, mais,je n'ai pas été foncièrement touchée.
Je pense qu'il faudra que je le reprenne traduit et/ou expliqué avec le contexte historique et la bio de l'auteur pour en percevoir toutes les dimensions.

Tu as aussi parfaitement le droit de ne pas être sensible aux mêmes histoires que moi ! Le dernier Kipling, il est vrai, est un auteur de plus en plus complexe, allusif, parfois abscons, et peut-être en effet faut-il très bien le connaître pour être touché malgré la machinerie ?

Le jardinier est sujet à toutes sortes de spéculations de la part des experts de Kipling : l'explication mystique (un ange ressemblant à un jardinier, dans l’Évangile, annonce aux femmes de Jérusalem la résurrection du Christ) voisine avec la théorie d'un personnage distrait qui touche juste sans le faire exprès ou, à mi-chemin, avec la théorie d'un homme qui a vu passer tant de femmes souffrantes qu'il a développé un instinct et une empathie. Personnellement, j'aime qu'on ne sache pas, mais mon goût immodéré pour les fins ouvertes (Ah, le dernier épisode de Seraph of the End) n'est pas partagé par tous !

Maintenant que House Made of Dawn est fermé et que son site a disparu, je me retrouve avec un SDF sur les bras : Terre Zéro. À ma grande surprise, cela me chagrine un peu. Ce n'est pas du Conrad, mais enfin c'était quand même plus sérieux que ces deux pochades que sont Les dieux sans visage et Aniki. Évidemment, il est délicat de proposer à un éditeur un livre qui a déjà été publié ailleurs, et je me demande ce que je vais faire de ce bidule. J'ai un peu envie de le proposer à Otherlands, il me semble que son maître et seigneur serait sympathique à cette proposition, mais comme toujours j'ai un peu peur que ma démarche ne le mette dans l'embarras (même si je lui fais confiance pour me dire non s'il n'a pas envie, c'est contraire à mon éducation, qui vaut beaucoup mieux que moi, de mettre quelqu'un dans la position où il doit dire non...)

Sinon, j'attends d'avoir enfin un site et je le mets à disposition en creative commons (auquel cas je viendrai solliciter humblement un coup de main pour les problèmes de mise en forme epub et Cie ).

Qu'est-ce que vous en dites ? Ce bouquin a, à ma petite échelle, bien marché, c'est même celui qui m'a rapporté le plus de sous pour le moment et qui a été "Vu à la télé" , il a donc eu une belle vie, je ne m'attends pas à ce qu'il trouve un second souffle. Mais j'aimerais juste qu'il reste disponible officiellement...

à chaque fois qu'on envoie un texte, on a une chance sur deux de mettre l'éditeur dans l'embarras de toute manière, texte déjà édité ou pas. (texte qui a pu plaire à une ME mais qui plaira pas forcément à une autre). Je ne pense pas qu'une réponse négative soit faite de gaieté de cœur de toute façon. C'est vrai que si tu connais la personne à qui tu envoies, ça augmente peut-être pour elle la difficulté à retranscrire le non (même si la décision est nette, c'est peut-être la formulation du retour qui est plus délicate à faire pour cette personne). Mais tu peux aussi avoir une réponse positive , il ne faut pas écarter la possibilité.
Comme toujours, ce n'est que mon avis, et d'autres personnes ici sont bien plus aptes à répondre que moi.
"Peut pas s'empêcher de mettre son grain de sel la Véro"

Au contraire, je te remercie de ta réponse, c'est pour ça que je pose la question ! Tu as raison. En prenant les précautions oratoires pour bien qu'il comprenne à quel point je n'ai aucun problème à ce qu'il refuse, j'espère ne pas trop l'embêter... Et de toute façon, le rôle de l'éditeur est en effet de devoir dire non. Allez, je tente le coup et, en cas d'insuccès, je reviens à mon idée de creative commons !

Kal, tu es infiniment généreux. J'ai écrit à Nicholas de chez Otherlands, mais je le crois en vacances, je n'attends pas de réponse avant un moment : je vous tiendrai au courant. En tout cas, ne t'en fais pas, Kal, si Otherlands n'en veut pas et si mon site bérézine, je ne te solliciterai que très humblement et sans obligation d'achat... d'autant que tu ne m'as jamais dit ce que tu en pensais !

PS : bien sûr, j'ai bien expliqué la situation du bouquin à Nicholas !

Le site ne bérézine pas trop : mon copain qui s'en charge et qui est fort occupé à autre chose me dit qu'il pourrait être en ligne dans le mois...

J'espère que Otherlands sera intéressé par la reprise de Terre Zéro, mais de toute façon et dans tous les cas de figure, va falloir que j'apprenne à fabriquer un epub si je veux me lancer un jour sérieusement dans un B.A.X. mensuel !

Et pendant que j'y suis, mon heure de gloire sur la plus grande chaîne de télévision du monde et de la Fédération des Planètes !

noco.tv/emission/10700/nolife/reves-et-cris/31-elbakin-net

Kal, je ne retrouve pas le Rêves et Cris où ils parlaient, me semble-t-il, de M&L ?