Les logiciels d'appui pour écrire

Certains d'entre vous utilisent-ils des logiciels pour écrire ? Je sais qu'il existe de tout, du simple word à l'arme de guerre comme Antidote...je suis à la recherche d'avis techniques pour me décider sur ce qui est utile...Ou non.

J'ai commencé à bosser sur Repetition Detector (voir www.gaddy.fr/repetitiondetector/ ) et ça fonctionne bien même si le logiciel est limité par le fait même que c'est une machine. Ceci dit, ça permet un premier balayage qui souligne les répétitions évidentes qu'on ne voit plus à force de relire. Ce premier éclaircissement permet, lors des bétas, de se concentrer sur d'autres éléments.

Et vous, vous utilisez quoi ?

Je ne suis plus vraiment dans l'écriture... Je n'ai rien écrit depuis une éternité, mais pour ma part, je continue à me servir d'open office avec les quelques modules de corrections qu'il posséde. Le dernier que j'ai pu télécharger est pas mal car il chipote pas mal sur la typographie, ce qui est bien pour la mise en page.

Sinon je complète aussi avec le site "le bon patron" : bonpatron.com qui généralement me donne un petit coup de main pour vérifier des petites choses. Cependant, dans les corrections de M&L, la plupart du temps, il ne m'a pas permis de faire le tri quand j'avais un gros doute.

Pour ce que j'ai pu tester Antidote est vraiment complet.

J'utilise aussi Repetition Détecter (la 2e version). Pour son prix, je le trouve vraiment chouette et extrêmement utile. En parallèle pour les répétitions, je vais souvent sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales. Le portail lexical est bien fait pour les définitions, synonymes, antonymes, etc. ( www.cnrtl.fr/portail/ ) Et vu qu'il y a le CNRS derrière, j'ai plutôt tendance à lui faire confiance.

J'ai testé énormément de logiciel et malgré tout je reste et resterais sur les traitements de texte classique.
Quand on est dans une phase d'écriture, on à rarement le temps de chipoter avec les outils qui nous complique plus ou moins la tâche.

Comme Ludo, J'utilise "lebonpatron" de temps en temps et surtout j'utilise quelque chose d'incroyablement "efficace et pas cher"...

Suspense.... Le moyen le plus efficace de corriger ses fautes, la syntaxe, les répétitions et d'avoir une meilleure lisibilité s’appelle... des amis/relecteurs/famille.... des HUMAINS ! ^^

Wyan LAEM wrote: Quand on est dans une phase d'écriture, on à rarement le temps de chipoter avec les outils qui nous complique plus ou moins la tâche.

Je suis d'accord avec toi, je trouve par contre que ça peut une première phase de relecture/réécriture avant transmission à un béta lecteur.

Suspense.... Le moyen le plus efficace de corriger ses fautes, la syntaxe, les répétitions et d'avoir une meilleure lisibilité s’appelle... des amis/relecteurs/famille.... des HUMAINS ! ^^

Pour des choses systématiques (répétitions, phrases longues, constructions etc...), je trouve que les logiciels sont pertinents quand même, ne serait-ce que parce que l'attention d'un ou de plusieurs lecteurs extérieurs ne peut pas être continu sur toute la longueur du texte, à fortiori quand il est long.

Comme Nemain, j'ai utilisé longtemps repetition detector et là je suis passé à Antidote qui, avec une utilisation poussée, peut vraiment amener un plus sur des textes, du moins pour ce que je constate depuis que je l'utilise !

Depuis mon dernier message sur ce fil, presque 3 ans , j'utilise Antidote. Pour les corrections, il est fabuleux et pour les répétitions, je le trouve hyper précis. D'ailleurs merci à Jeb pour m'avoir appris à me servir du détecteur de répétitions

Comme Nemain, je me sers aussi beaucoup du site de la CNRTL, c'est le premier site où je vais chercher les définitions de mots ou les propositions de synonymes pour les corrections de M&L. Je le trouve très complet.

J'aime aussi beaucoup www.linguee.fr/ qui me permet parfois de faire des recherches pour des accords et constructions de phrases un peu tordus, même si je sais que ce n'est pas une référence absolue, cela me permet de vérifier. Et dans le même ordre d'idée le projet Voltaire : www.projet-voltaire.fr/ . J'aime les explications simples que je peux trouver pour telles ou telles règles.

Comme Kith, j'aime aussi, quand j'écris/écrivais, essayer d'envoyer la version la plus aboutie qui soit à mes bêta-lecteurs. L'idée, dans ma conception, c'est de leur envoyer le texte comme si j'allais le présenter à un éditeur, pour me tester, voir ce que j'arrive à faire par mes propres moyens avant d'avoir un avis extérieur. J'avoue, aussi, que je recherche plus des retours sur mon histoire, sur mes personnages, l'ambiance du texte que des corrections à proprement parler... Mais ça fait un moment que j'ai pas envoyé un texte à quelqu'un

Kaliom Ludo wrote: D'ailleurs merci à Jeb pour m'avoir appris à me servir du détecteur de répétitions

Le pire étant que moi, je ne m'en sers jamais !

Si Antidote est si bien que ça, je me laisserais peut-être tenter un jour. Pour le moment, je vais continuer mes bricolages. D'ailleurs, en parlant de logiciels, est-ce que vous écrivez sur papier pour tout retaper ensuite ou bien c'est directement sur ordinateur ? (première solution en ce qui me concerne)

Les deux mon capitaine !

Moi je fonctionne avec du storyboard... J'écris d'abord à la main quelques phrases sur l'environnement, les personnages.... Puis je fais une première Trame générale qui contient le fil de l'histoire.

Après quand j'écris c'est selon les possibilités. Moi j'écris sur papier en mode brouillon (plus rapide que sur PC) et ensuite quand je retape sur PC, je remet une couche en améliorant, corrigeant et en brutalisant mon texte.

Et vous?

Petits carnets pour les notes préparatoires, papier et stylo-plume pour l'écriture ! Bon, sauf urgence absolue, quand on a une date-butoir de quatre semaines pour rendre 30 000 mots, n'est-ce pas, Kaliom ?