Véro-Lyse

C'est encore plus déprimant quand on a trouvé un genre et un style (ce qui est ton cas, comme j'ai pu le constater le long de quatre de tes livres, pour ne parler que des romances). Forcément, on n'entre pas dans les cases. J'espère que tu vas te trouver un éditeur courageux, ou au moins ouvert d'esprit. Courage !!

Coucou Véro-Lyse.
Je sais que tu ne te décourageras pas. C'est râlant de recevoir ce genres de courriers qui au final disent que tu n'es pas dans la bonne case.
Cela me fait penser à la réflexion que mène en ce moment l'auteur Alexandre Jardin. Il avoue avoir produit des oeuvres pour vendre. Il avait trouvé le truc pour entrer dans une case, et a exploité le filon. Le jour où il a voulu se remettre en cause et à proposé un nouveau roman, plus vrai, avec son véritable style et sa véritable nature, sa "vérité" d'auteur : lettres de refus. Même son éditeur historique n'a pas voulu tenter l'aventure.
Si je pouvais devenir éditeur c'est cela que je chercherai : des auteurs qui n'entrent pas les cases mais possèdent une histoire, un univers et qui sont vrais dans leur écriture.
J'essaye de t'envoyer de bonnes ondes depuis ma maison qui ressemble à énorme carton de déménagement.

@Jeb : tu sais que j'aime beaucoup tes romans et que tu fais partie du high level dans ma liste préférée des auteurs contemporains de l'imaginaire... alors que tu m'écrives

quand on a trouvé un genre et un style (ce qui est ton cas, comme j'ai pu le constater

... eh bien, j'en suis toute baba. Merci !

@Isangeles : oui, j'ai entendu cela à la radio. Il expliquait (au moment où j'ai écouté) qu'il revenait sur du vrai.
Ce serait intéressant de voir le contraste entre Fanfan, par exemple, et son nouveau titre. Je trouve l'auteur spécial (à la fois inquiétant et exalté), mais pour ce coup-là, il a le mérite de dire ce qui se passe quand on sort des cases.
Je suis bien consciente qu'un éditeur doit faire tourner sa ME, et qui'l y a du boulot pour un éditeur à prendre un de mes textes (merci encore à Kaliom d'avoir fait l'effort de le faire), mais oui, à force, ce "calibrage", c'est pénible. Comme certaines ME sont hyper précises dans ce qu'elles recherchent, envisager de récrire un texte avec (si peu) les conseils donnés, c'est aller droit dans le mur si on veut le présenter après ailleurs, car s'ils conseillent de récrire la fin par exemple, ça ne sous-entend pas qu'ils prendront le texte remanié, ni que cette nouvelle fin plaira à la ME suivante à qui on l'enverra retravaillé. So complicated !
Du coup, je repars sur une remise en question, qui ne peut que me faire du bien... je peux pas toujours mettre la faute sur les autres

Véro-Lyse wrote: Merci !

Ah, mais c'est sincère ! J'ai eu l'occasion de te le dire au fur et à mesure : la trilogie Morten m'a paru, dès le départ, trancher sur ce qu'on appelle "romance" aujourd'hui, même romance fantastique (je reconnais que je ne suis pas spécialiste, il est vrai), mais surtout elle a progressé d'une histoire sur l'autre, dans une parfaite continuité, en changeant pourtant à chaque fois au point qu'aucune histoire ne ressemble à la précédente. Je trouve tout de même ça assez fort.

C'est un plaisir de travailler avec toi, Véro ! D'autant que tu es à l'écoute et tu es travailleuse, c'est pour moi une qualité, parce qu'on peut échanger autour du texte et construire quelque chose.

J'aimerais vraiment que tu trouves d'autres éditeurs qui voient la qualité de ton travail et ta persévérance.

Pour les retours que tu as eus, essaye de les évaluer par rapport à la pertinence que tu peux leur donner. Si vraiment tes textes te plaisent comme ils sont, je dirai qu'il ne faut pas les altérer. Si jamais un retour fait écho à ce que tu as pu penser en travaillant le texte ou que tu as plusieurs commentaires qui pointent en ce sens, alors ça peut valoir le coup de voir ce que tu peux ajouter.

Dans tous les cas, comme quand on a bossé ensemble, il faut que le résultat final te convienne et que ce soit ta vision du texte qui domine !

Merci messieurs !!
Je réfléchis par rapport aux retours que j'ai eu et c'est vite fait : sur tous les refus, un seul a été argumenté :

" Il est indéniable que votre plume est fluide et que nous avons apprécié l'absence de fautes, mais c'est surtout le fond de l'histoire qui ne nous a pas séduites.
L'ajout du fantastique n'est pas réellement judicieux et apporte un brin d'incohérences sur la psychologie des personnages. Ces derniers manquent de profondeurs, surtout les secondaires.
Essayez de retravailler votre histoire en la dynamisant, car elle perd en rythme et le lecteur risque de s'ennuyer.
Quant à la fin, elle est trop précipitée, trop abrupte. N'oubliez pas que c'est ce qui restera dans la mémoire du lecteur."

=> si j'arrive à comprendre ce qui cloche pour eux, je ne suis pas d'accord par rapport au fantastique qui ne serait pas judicieux... le fantastique c'est le trognon de mon histoire. Sans ça, l'histoire n'a aucun sens. Donc bon, je vais en prendre et en laisser, et pour le moment, surtout laisser digérer ce retour.

Je ne peux malheureusement pas te répondre pour l'aspect fantastique, il faudrait que j'aie eu le temps de lire les romans. Je les ai, mais je n'ai pas eu le temps de m'y plonger

@Kaliom, ce retour concerne non pas la "trilogie du sablier" mais un roman inédit que je tente de caser. Pour le moment, de toute façon, je n'y touche plus, j'attends d'avoir les derniers retours... et j'ai plein d'autres choses à faire...



Je n'ai toujours eu aucune réponse pour ma trilogie de sablier que j'ai envoyée il y a un paquet de mois à deux ME.

D'accord, je n'avais pas compris

Je croise les doigts pour que tu trouves preneur !

Je n'avais peut-être pas été très claire
Merci en tout cas !