AT symbiote et parasite

Moi de même ! Bonne chance, et je mets le champagne au frais !

merci à vous !
Comme j'ai abordé le thème sous un angle SF et psychologie... on va bien voir.

Véro-Lyse wrote: merci ! là, j'avoue que l'attente devient un tantinet difficile. .. d'un autre côté, si les refus sont envoyés en premier... je préfère attendre encore quelques temps .
Il y a aussi Catherine sur cet at. J'ai eu la chance de voir son texte, il est très intéressant

on croise les doigts aussi pour Catherine
ça a l'air intéressant point de vue SF et psychologique

Ouais, mais non, mon texte j'y crois pas. Il est un peu trop naïf je crois que pour passer. Ce qui n'est pas bien grave, ça m'a bien plu de l'écrire.

naïf ? ce n'est pas ce que j'en ai retenu.
De toute façon, les dés sont jetés... y'a plus qu'à attendre.

J'espère que ça marchera pour vous deux !

Je serais contente s'il passait, bien sûr, mais avec le temps, j'ai fini par relativiser pas mal (et ça me fait pas de tort). On ne peut pas passer partout, loin de là, alors il faut apprécier les succès et ne pas se morfondre sur les refus. Et puis, il faut éviter d'espérer trop.
Et je n'ai pas à me plaindre de ce début d'année, j'ai déjà trois publications sorties ou à sortir, donc, après même pas deux mois, c'est pas mal du tout (pour mon niveau je parle).

enfin ! à part M&L, je n'avais encore jamais reçu d'avis qui me permette vraiment de savoir à quel "niveau" j'en suis, ni comment progresser. Merci à Etherval pour son retour.
Mon texte n'a pas été sélectionné, mais pour une fois, je le prends bien.
Y'a juste une chose qui chipote : dans le peu d'avis que j'ai reçus, on me conseille de retravailler mes textes. Est-ce qu'on me dit ça pour atténuer la "peine" qu'on a à recevoir un non, ou est-ce vraiment pensé ?

J'ai postulé une fois pour un appel à textes d'Etherval, qui ne m'a pas sélectionné non plus, mais leur retour m'avait paru sincère, détaillé, honnête, solide. Je pense que tu peux leur faire confiance. Pour les autres, je ne sais pas.

Maintenant, même aimable et détaillé, et même provenant d'un éditeur, un avis n'est qu'un avis, J'ai reçu des retours sur une de mes nouvelles, finalement parue chez Otherlands, qui étaient non seulement contradictoires mais absolument irréconciliables.

Pareil avec les avis des amis, d'ailleurs. Dans Téra-République, j'ai une grande scène d'explications centrale à laquelle j'ai donné un tour un peu comique pour éviter qu'elle ne fasse trop "exposé", et pour détendre un peu entre les 350 pages d'avant et les 350 pages d'après, plus dramatiques. Certains copains m'ont dit qu'il fallait absolument la supprimer, d'autres que c'est la meilleure scène du livre. Dans ces conditions...

Stephen,King dit que si un relecteur vous fait une remarque sur un détail en particulier, ce n'est pas grave. Si deux relecteurs vous font la même remarque, alors il y a sûrement un problème.

tout ça est tellement aléatoire... on ne sait plus à quel saint se vouer

En tout cas, j'ai bien aimé leur façon de faire leur compte rendu, c'est à la fois structuré et ça rentre bien dans le texte... bref, ça se sent qu'il a été lu.