Et la mort perdra tout empire

Les images, oui ! Je crois que c'est toujours de là que viennent les histoires : d'une image ; après, tout s'organise autour. En revanche, si je ne suis pas du genre à faire des plans et que j'écris plutôt à l'instinct, c'est très rare que je me lance dans une histoire en ne sachant pas où je vais. Il m'arrive parfois de pas savoir comment ça va finir, ou même de commencer par écrire le milieu, le "coeur" de l'histoire pour broder tout autour ; en revanche, toutes les tentatives que j'ai faites "au hasard" se sont soldées par un échec !

Je m'essaie de plus en plus à ta méthode ces temps-ci, loin de mon habituelle obsession du plan intégral (l'écriture, pour moi, c'est comme le métro : sans plan, je me perds). Savoir où l'on va, même si ce n'est pas forcément clair dans les moindres détails et quitte à solidifier le machin au fur et à mesure. Ça te réussit pas mal, en tout cas !

A Toulouse, le métro, on a que deux lignes : la A et la B. Du coup, c'est plus difficile de se perdre...
En fait, pour les histoires, ça m'arrive assez souvent d'être bloqué par un détail (du style : "mais quel type de chemise ce bonhomme-là peut-il porter ???" ou "c'est pas possible qu'il y ait une route à cet endroit !!!"), voire par une foultitude de détails qui m'empêchent d'arriver au passage qui m'intéresse. Du coup, j'ai pris le réflexe de m'attaquer à ce qui me plaît d'abord, et c'est vrai que souvent le reste vient tout seul ensuite, parce que c'est clarifié et que ça prend quelques lignes.
Je sais pas si ce serait possible sans un logiciel de traitement de texte ; je me disais l'autre jour que l'écriture doit vraiment plus être le même exercice que ce qu'elle était avant. Il m'arrive en permanence de reprendre des phrases, d'en supprimer, d'en rajouter, de mélanger des passages... je sais pas si c'était possible à ce point à l'époque de la feuille et du stylo.