Littérature (très) savante

Oui, à mon humble échelon, je perçois votre problème. Comment faire pour convaincre le lecteur qu'on a aussi bien à leur proposer que les trois ou quatre titres que met systématiquement en avant la Fnac sur ses étals ?

Comment faire savoir qu'on existe sans déclencher une méfiance. Parce que si l'on communique trop les gens se méfient et vous avez une mauvaise image. J'ai eu le malheur de faire du matraquage sur des groupes et ça m'a desservi.
Beaucoup ne comprennent pas non plus qu'on a peu de visibilité. Vu que l'on travaille avec de petits diffuseur qui ont pas forcément les mêmes moyens que les gros et on a moins de présence en librairie.
C'est un équilibre à s'arracher les cheveux.
Mais les éditeurs de New Adult n'ont pas ce problème grâce à leurs autrices Wattpad.

Perso, je parlais spécifiquement du cas d'Elbakin : il y aura en tout et pour tout une douzaine de maisons d'édition invitées à donner leur ressenti, sur un site qui (allez savoir pourquoi) a une grosse audience. Autrement dit, on les met déjà très largement en avant. La partie marketing leur est livrée clé en main. A partir de là, la jouer fine en parlant littérature et pas catalogue ou chiffres de vente me semblerait beaucoup plus malin (et plus intéressant pour les lecteurs). C'est particulièrement frappant pour Godbillon, qui apparaît deux fois (c'est la beauté de la diversité dans l'édition).

Quand on est totalement abandonné par tous les relais, quand on est seul et livré à soi, c'est bien sûr beaucoup plus compliqué.

Outre la niaiserie du propos, on constatera dans cet article que, pendant que tant d'auteurs d'hier et d'aujourd'hui luttent toute leur vie pour qu'un seul exemplaire de leur livre apparaisse sur un étal de libraire, n'importe quel barbouillage a droit au journal télévisé et à France Info... si son auteur est bien introduit dans les luxueux milieux audiovisuels subventionnés. Mais pour entendre Anthony Boulanger à la Grande Librairie, on repassera. Ce système laisse, disons, rêveur...

www.francetvinfo.fr/culture/livres/jeune...urpeche_4926249.html

En France et dans d'autres pays occidentaux l'on pense que l'engagement politique ou en tout cas un message est une valeur ajoutée d'un bon roman. Un texte sans message n'étant que des œuvres pour le bas peuple. C'est un peu du mépris de classe. Quand tu découvres que dans certains pays ce n'est pas possible (au hasard la Chine, un de mes centres d'intérêt du moment) et qu'ils écrivent des textes, réalisent des films sans y mettre de messages. Et quand ils le font c'est avec un peu plus de discrétion, subtilité ou alors en le transposant là où l'on ne s'attend pas. Et oui le féminisme chinois est bien mieux amené que notre féminisme occidental.

Surtout quand c'est un message audacieux à la Florent Brunel...

Bon les nominations du Grand Prix de l'imaginaire.
file770.com/2022-grand-prix-de-limaginai...t-round-nominations/
Dans la catégorie roman on touche le fond. On y trouve 3 romans noirs, un roman de blanche, un roman philosophique plus Lucazeau, Barret et Christophe Siebert. Reste donc 2 romans de fantasy, un steampunk et un space op. Donc 3 romans d'imaginaire cœur de cible, 2 romans d'imaginaire intello mais qui se revendique comme de l'imaginaire, un ovni et 5 romans hors sujet.
Super palmarés.
Pour les autres catégories ça va quand même mieux; Bref on a un problème de masse critique au niveau des auteurs francophones. Beaucoup de textes populaires et pas assez de textes ambitieux, mais vraiment, pas des Damasio like ou des contes philosophiques déguisés. Ou des romans cosmologiques à la Lucazeau.
Il est peut être temps de se remettre à publier des gens que l'on a oublié et de publier d'autres qui ne demandent qu'à l'être.

Ça fait un moment que je ne m'intéresse plus à la saison des copinages prix, mais je ne suis pas surpris. Les littérateurs prétentieux mais cons sont à la mode. Ça leur passera avant que ça me prenne, et hélas cela contribuera bien sûr à réduire davantage encore la place de la SFFF : car ce qui permettrait son renouveau, ce serait le roman populaire (intelligent, pourquoi pas, mais populaire, à la manière du FAUST de Lehman). Ils n'y parviendront pas avec leurs pensums boursouflés et creux. Quand je pense que les Damasio et les Palmer se croient intelligents, et sont tenus pour tels par France Culture et Arte... Tiens, ça me fait penser, Lucazeau a appris le sens du mot "trope" et l'usage des prépositions, ou il fait toujours des fautes de CM1 ?

Pour Palmer je ne sais pas. C'est quand même du hopepunk, certes ambitieux mais du hopepunk quand même destiné à un public très haut de gamme.
Je suis en train de découvrir des trucs qu'on nous dit pas. Et que le fandom français n'est pas dans le coup du tout. J'en parlerais ailleurs sur le forum. Mais il y a des tendances que personne ne voit. Il y a des best sellers anglo-saxons qu'on ne connaît ( ben oui c'est des autopubliés)..... Et je crois que je n'ai pas fini de faire des découvertes.

Tu nous intrigues ! Nous te lirons avec intérêt.