Les dernières lectures

J'ai lu son premier bouquin, que j'avais trouvé pas mal, avec des défauts de structure très excusables pour un premier roman, et une noirceur assez nouvelle. Son bouquin suivant, une histoire de chiens de traîneau, m'avait paru vraiment mal construite pour le coup, succession d'épisodes sans guère de liant, de péripéties sans autre but que d'atteindre le nombre de pages requis, et globalement assez fade. Je m'étais dit : "Ce n'est pas grave, on verra les prochains, on ne peut pas réussir à tous les coups". Mais elle s'est enfoncée depuis dans une espèce de torture porn un peu systématique qui ne me parle pas du tout, et sous la surface duquel je trouve que les thèmes sont vraiment banals (apparemment, son dernier bouquin, ce sont "des gens différents qui sont poursuivis par les autorités et l'inquisition : les monstres sont-ils ceux qu'on croit ?" : bref, la tarte à la crème bien pensante de deux bouquins de fantasy sur trois...) C'est pas mon truc, tout simplement, mais je conçois très bien que son univers lugubre et son espèce particulière d'horreur corporelle puisse intéresser des lecteurs d'une sensibilité différente !

(Désolé du temps de réponse, je m'étais absenté quelques jours)

Je comprends ce que tu veux dire, c'est commun à un certain courant qu'on trouve beaucoup chez certains éditeurs de l'Imaginaire en général. Ceci dit, celui-ci échappe au reproche avec une quête bien définie, un univers très travaillé et cet aspect sombre (on est pas dans le torture porn à mon avis) qui sert à la fois le récit pour l'ambiance et les personnages. C'est l'un de ses meilleurs, à mon avis !

C'est tout à fait possible ! Je ne l'ai pas lu, pas question de jugement. Je m'y mettrai peut-être, parce que c'est toi qui recommandes, mais prudemment...