AT "Malédiction" - Échéance : le 31 aout 2016

Bilan du jour : toutes les étapes ont bien progressé :
Le nombre de lectures terminées (en délibération) tourne autour des 10%, celles en cours environ 60% (à vue de nez), soit une bonne avancée !
Deuxième quinzaine de novembre, ça paraît plausible comme délai pour les résultats, non ?

Le trac monte, hein ? Moi, j'ai décidé d'être zen. En n'y pensant pas !

Le trac monte, hein ?

ah ben oui, complètement... de plus en plus depuis que je traîne sur le forum. Ce serait une vraie fierté de faire partie de M&L. Mais bon, même si j'aime ce texte, il va falloir qu'il se fasse remarquer, là, je ne peux plus rien pour lui : à lui de jouer

Ou, je te comprends, on est bien, ici.

Les lectures ont encore bien avancé ce matin : j'ai tendance à lire en semaine, puis rédiger mon avis que le week-end venu :

SF 4
Fantasy 6
Fantastique 21
Hors SFFF 1

Total textes lus 32

Le fantastique reste donc dominant et je reste à la traine du comité, mais je me rattrape

Pour les réponses, la semaine qui vient va être plus légère que les précédentes (ce mois de septembre aura été vraiment riche en activités pour M&L, et j'ai vraiment senti le concept de rentrée littéraire à mon petit niveau), je vais donc commencer les rédactions des premières réponses dans la semaine, ce qui prend aussi du temps, car j'essaye de ne pas rédiger des avis qui soient blessants pour les auteurs.

C'est vrai que le fantastique reste dominant. Bon, moi je préfère, même si je ne crache pas de temps en temps sur de la fantasy et de la sf.

Allez pour t'épargner du travail lorsque tu me feras le mail de refus, t'embarrasse pas, vas-y cash... Bon, y a bien un risque que je sorte la tronçonneuse après, mais promis, je découperai en douceur.

Moi je préfère la scie-sauteuse, c'est plus maniable

Je pense que d'avoir déjà une réponse personnalisée, c'est déjà la classe. Après, pour passer du temps sur le forum, je ne me fais pas de soucis quant à la forme de la réponse (si c'est non), car je doute fortement que les propos puissent me blesser. Y'a du tact et du respect à bord
Et pour le vivre actuellement, un texte refoulé (hors sujet, pas dans le style de la ME, trop court, ME qui ferme...) peut revivre ailleurs.

Mais il faut avouer aussi que quand on reçoit un oui, on ne s'en lasse pas, c'est comme une dose pour relancer la machine

Ah tiens, je vois que ma nouvelle est en délibération. C'est bien, je peux commencer à regarder à quels autres appels à textes elle peut convenir. Heureusement, c'est pas ce qui manque !

Bon courage au comité, en tout cas : le travail est énorme !

Finalement, ce tableau récapitulatif, c'est stressant. Parce que moi, je suis du genre à y passer voir au moins une fois par jour, en me demandant à chaque fois, si ma nouvelle va être en lecture en cours (puis ce sera si ma nouvelle est en lecture terminée, délibération en cours, puis si elle est refusée).
A force de la voir en lecture en attente, bien évidemment, je me dis que mon titre est pourrave et ne donne pas envie de lire (mas de toute façon, comme je pense aussi que la nouvelle ne passera pas, c'est pas bien grave ).

Je suis désolé que le tableau fasse cet effet, à la base, c'est surtout pour avoir un suivi sans être forcé de me contacter pour avoir un retour qui peut être "votre texte est toujours en cours de lecture". J'ai d'ailleurs malgré cela reçu quelques mails qui me demandaient où j'en étais.

Dans tous les cas, à moins qu'un auteur ait une perte de connexion pendant quelque temps ou que mon mail se perde dans le spam : jamais le tableau n'affichera la réponse qu'un texte est refusé ou accepté, sans que j'aie laissé un délai pour que le mail soit lu. Après je n'ai pas systématiquement un message de la part des auteurs pour me confirmer qu'ils ont bien eu mon message... C'est donc un peu aléatoire pour devenir parfois si le mail a été lu.

Lecture en attente, c'est surtout, car on prend les textes au hasard, ça n'est pas en rapport avec la qualité du texte ou autre.

Pour les réponses, c'est quelque chose auquel je tiens : ne pas faire du massacre d'auteur. J'ai déjà reçu des critiques blessantes... et je crois sincèrement qu'on peut parler d'un texte et de ce qui ne va pas, sans être agressif ou tranchant dans ses propos. Même si j'ai conscience que cela n'évite pas la déception et que parfois un simple refus, sans rentrer dans le détail, est peut-être plus facile à recevoir.

J'avoue que je n'étais pas préparé à recevoir autant de textes, je pense que le mieux qu'on a pu faire pour un AT, ça devait être entre 50 et 60 textes.