L'actu Litté !

Qu’est-ce que vous en avez pensé ? Le roman est couvert de gloire, les critiques sont dithyrambiques, tout le monde l’acclame à grands coups de superlatifs.

Je l’ai trouvé nul.

D’abord, le monde présenté n’est absolument pas crédible. Un gros mélange de tous les plus gros clichés de quelques-unes des civilisations les plus connues. Les combinaisons les plus improbables deviennent réalité (toute l’Asie, dominée par le Japon, avec une capitale en Indonésie, rien que ça). Ce thème du gros mélange censé fonctionner se trouve à plusieurs niveaux, comme dans le personnage du sensayeur, que je n’imagine pas une seconde pouvoir accomplir la moindre fonction dans la réalité.

Ensuite, c’est incroyablement prétentieux. Culturellement, c’est un gloubiboulga de références dont la profondeur ne dépasse pas la première couche de vernis, un empilement de tartes à la crème.

Il y a aussi le style, avec les expressions non genrées sur lesquelles l’autrice insiste, et insiste encore, et insiste toujours. Mais que c’est lourd ! Qu’elle écrive de façon non genrée si ça lui plaît, mais là, elle n’en finit plus de fourrer le nez du lecteur là-dedans !

Et les personnages… Les caricatures, plutôt. Tous dépeints à la truelle, sans nuance et sans cohérence. Qui donnerait treize ans à Bridger ? Je lui en donnerais huit, pas plus.

Comme si ça ne suffisait pas, du point de vue technologique, ce futur n’est pas crédible. Un exemple : pour ne pas être compris en Asie par des personnages qui les entendent, deux personnages parlent français. Oui, parce que dans quatre siècles, on n’aura pas de traduction automatique du français vers le japonais, et pas non plus de possibilité d’enregistrer un dialogue pour l’étudier plus tard. Allons, ce serait vraiment de la science-fiction.

Bref. Devant l’unanimité, et le mot ne semble pas trop fort, de la critique qui encense ce livre (et ceux des suivants qui sont déjà parus, car c’est le premier volume d’une tétralogie !), une question s’impose : suis-je devenu un vieux gâteux incapable de voir les qualités d’un livre ? Ça m’arrangerait de le savoir, le cas échéant, ce serait déjà ça de pris.