Ce qui prouve que Damasio ne maîtrise pas l'art romanesque, que ses exigences philosophiques sont basses, et qu'il existe un monde entre intelligence et cuistrerie. Tout le monde peut structurer une œuvre d'art d'après un concept, c'est même infiniment plus facile que de travailler une matière propre aux exigences de ses structures profondes (serait-ce pour les révolutionner), mais c'est un exercice d'étudiant qui se la joue, pas une production de maître.
Villa-Lobos a écrit une symphonie dédiée aux montagnes brésiliennes en posant une partition sur une photo du relief montagneux de son pays et en transformant, par transparence, chaque point saillant du paysage en point sur la partition, donc en note, ce qui lui a donné son matériau de base. Comme il avait un extraordinaire métier, il en a bel et bien tiré une symphonie, mais comparé au Sumé Pater Patria ou à La découverte du Brésil, c'est un pur exercice intellectuel qu'on écoute avec curiosité, puis avec politesse, puis avec indifférence. Surtout, la tentative, pur jeu d'esprit, ne prend pas sens musicalement : il aurait fait la même chose en jetant des confettis sur la partition, le résultat aurait été le même. La retranscription littéraire d'un concept pur échoue toujours, ne peut pas ne pas échouer, et Damasio n'étant plus en terminale, il aurait dû le sentir immédiatement. Ou alors il est toujours en terminale, justement, et c'est là son public ?
Je n'en démords pas. Il n'y a pas d'intelligence dans les transpositions d'abstracts de Damasio, seulement du guattarisme de café du commerce (ce qui est un pléonasme, mais combien sommes-nous à avoir ri en connaissance de cause à l'"impouvoir minoritaire" post-Anti-Oedipe et à sa difficile généralisation aux "échelons molaires de nos sociétés" ? Captain, tu te souviens ?), ce qui explique qu'il ait plus de succès aux Inrocks que dans les couloirs du Collège de France.
Et puis ce style... Ce style... Une fois encore, ça passe dans La Horde parce que c'est un conte mythologique, mais dans Les Furtifs... La lourdeur de ce classicisme scolaire (Damasio ne lit pas assez de romans) entrecoupée de gadgets modernes (faux parler de banlieue à la limite du racisme, "mode XXX on", insertions d'expressions étrangères en kit, technoblabla...) On dirait Paul Bourget détourné par le forum 18-25 ans de jeuxvideo.com. Il a aussi de sérieux progrès à faire en grammaire, et en bon goût. De mémoire : "Quand elle disait papa, elle me tirait dessus à bout portant avec une balle d'amour dans la bouche". Quand je lis des trucs comme ça, je ne peux m'empêcher de penser à Jules Renard : "On récompense parfois des artistes. Pourquoi n'en punit-on jamais ?"
Sans compter un engagement politique foiré, par insensibilité au potentiel révolutionnaire de masses qui lui déplaisent, parce que le bourgeois de gauche partage avec celui de droite ses méfiances de classe et n'accepte de pauvres qu'estampillés corrects, comme la grenouille de bénitier à la sortie de la messe. On peut bien, ensuite, faire toute les déclarations qu'on veut sur les Gilets jaunes. On se croit zadiste, et on fait de la littérature de MEDEF. Rien dans les fractures mondiales profondes du néolibéralisme ne se passe comme prévu par l'auteur lecteur des révolutionnaires en chambre. Les collectifs d'artistes font des calembours signifiants et des expositions de sculptures politiques en peau de babybel. Le peuple, lui, braillard et infréquentable, sort par millions dans la rue partout dans le monde et essuie les tirs. Insensible à la seule question de fond (mais elle est si vulgaire, si indigne d'un deleuzien), Damasio se fout que les smartphones soient construits par le travail forcé de lycéens chinois avec du cobalt miné par des Congolais de 8 ans, il préfère dénoncer leur tropisme transhumain plutôt que tréshumain dans ses entretiens d'Almanach Vermot avec les journaux de milliardaires. La barricade anonyme derrière la liberté guidant le peuple, c'est pour les ploucs. Les intellectuels, tout ce qu'ils souhaitent, c'est faire croire qu'ils sont intelligents.
De ce que j'ai vu (mais je n'ai regardé ça que superficiellement, j'ai mieux à faire), Les Furtifs a été accueilli fraîchement par les acheteurs du 1er jour (dont je suis). La chaleur de sa réception par les fans a même été inversement proportionnelle au battage médiatique invraisemblable qui a accompagné la sortie du livre, ce qui fait de Damasio le premier BHL antilibéral (ou affiché comme tel). Perso, ça m'a redonné confiance dans l'intelligence littéraire de mes contemporains.
Cela dit, je regrette d'en avoir remis une couche (je mettrai ça sur le compte du dérivatif à ma rage de dents). On accorde beaucoup trop d'importance à ce monsieur, et voilà que je m'y mets aussi : ça, pour le marketing, il est doué. Dans le genre, il n'y a que Macron qui fasse mieux. Cela dit, promis, je me force à l'abstinence de commentaires damasiens, désormais : je n'ai jamais eu une âme de prêcheur et j'ai pleine confiance dans la capacité des lecteurs à se faire leur propre opinion.
je me demande si je ne devrais pas présenter une bio imaginaire quand on me la demande ! 
