Jeb

Les grands esprits se rencontrent : j'avais à peine évoqué un peu plus haut le Peuple de Mü que la maison, un peu modifiée, refondue en collections, avec un nom légèrement différent, rouvre ses soumissions de manuscrits. L'une des collections, dans la perspective de Les Chasseurs noirs, m'intéresse particulièrement, puisque je me plains depuis le début que ce pauvre roman est inclassable et invendable selon les critères classiques. Or, voici de quelle manière Mü décrit sa collection "Le labo de Mü".

Offrez-vous de nouvelles expériences littéraires ! Le labo de Mü est un laboratoire de recherche et un cabinet de curiosité. Il propose les romans hybrides de jeunes plumes ou de plumes confirmées explorant de nouveaux territoires littéraires et artistiques. À la recherche de récits riches questionnant à la fois la société, l’individu, les sciences et la création artistique, le Labo se veut le réceptacle transgenre de la science-fiction, de l’anticipation, de l’essai, de l’autofiction, et de la métafiction. Des livres tout droit débarqués de mondes parallèles, des livres innovant aussi en terme de présentation et de mise en page.

Je disais quelques messages plus haut que Mü publiait des textes d'imaginaire décalés : je pensais à Moi, Peter Pan et à Petit blanc, qui sont précisément les livres que la maison met en avant dans cette collection. J'ai donc bon espoir de ne pas être à côté de la plaque en leur proposant mon roman d'enfants soldats d'anticipation sans SF et documenté mais pas documentaire, avec ses combats divisés en deux colonnes ou interrompus par des méditations introspectives et ses changements de police en cours de chapitre.

Si c'est le cas, et s'ils refusent mon manuscrit, j'aurai au moins la satisfaction de me dire que c'est parce qu'ils ne l'ont pas aimé, pas parce qu'ils ne savaient pas quoi en faire !

En ce moment, les clients sont mous comme des marathoniens après le dernier tour de piste. Du coup reviennent les inquiétudes sur la rentabilité et la viabilité de notre TPE, comme dans toutes les périodes de creux. Mais ça laisse du temps pour écrire. Je n'avance pas trop mal dans notre projet de nouvelles sur les oiseaux de proie (avec Nicolas et Anthony). À ce stade, je sais à peu près où je vais, je devrais donc pouvoir terminer le premier jet de mes 100 000 caractères relativement vite. Je pourrai ensuite reprendre mon Petit Poucet, déjà fini au tiers, et travailler sérieusement à ce que me réclame Otherlands sur la suite de Le roi de la colline.

Allez, courage ! 2017 a été désertique et désespérant en matière d'écriture, mais j'ai bon espoir de mettre quelques points finaux en 2018 !

Effectivement, Le labo de Mü a l'air de pouvoir correspondre/ leur présentation donne en tout cas envie de découvrir ce qui se cache derrière cette collection. Je te souhaite par avance bonne chance !

Après le rush que tu as eu pendant tout l'été, cela fait plaisir de lire que tu peux souffler un peu, même si l'inquiétude du ralentissement de l'activité doit aussi être pesante. Il n'y a jamais d'équilibre, soit c'est trop, soit c'est pas assez

2017 aura été calme, mais je suis sûr que tu vas te rattraper pour 2018 ! En tout cas, je te vois inspiré et ça me fait vraiment plaisir !

Kaliom Ludo wrote: Je te souhaite par avance bonne chance !

Merci ! Je commence à désespérer de lui trouver une maison d'accueil. Du coup, je vais recommencer à fréquenter le fil de discussion sur les conditions administratives de l'auto-édition !

Kaliom Ludo wrote: Il n'y a jamais d'équilibre, soit c'est trop, soit c'est pas assez

Exactement. C'est très pénible. Mais bon, on souffle un peu, en attendant.

Kaliom Ludo wrote: 2017 aura été calme, mais je suis sûr que tu vas te rattraper pour 2018 ! En tout cas, je te vois inspiré et ça me fait vraiment plaisir !

Merci !

Je viens répondre ici, puisque tu ne vas plus sur le sujet dont on taira le nom
C'est vrai que ta place est délicate pour l'at chevalier errant, d'autant que tu es actif sur le forum. Cela dit, si vous recevez au moins autant de textes que pour malédiction, à mon avis, tu ne pourras pas repérer tel ou tel auteur. Si j'annonce dans le sujet que j'ai écrit un texte de sf, par exemple, je ne suis pas certaine que tu le retrouves dans la quantité de textes, surtout si je ne donne pas d'indication sur la période d'envoi.
Mais c'est vrai qu'il vaut mieux qu'à ce sujet, tu en saches le moins possible. Donc, attention, on a creusé des douves autour du sujet chevalier errant ce matin . Le pont-levis ne sera descendu qu'à l'annonce des résultats...

Dans le tas des nouvelles envoyées, j'ai déjà été capable d'identifier au moins un auteur, comme Kal pourra le confirmer ! Ce n'est pas grand-chose et le risque est restreint, mais c'est pour pousser au maximum le concept d'anonymat du texte, qui me plaît bien.

Il y a des requins, dans les douves ?

Pour ma part, j'apprécie d'avoir une personne qui ne sache pas qui a envoyé le texte... Comme je réceptionne tous les textes, je sais forcément qui est derrière tel ou tel texte et même si j'essaye d'être impartial, je sais bien que quand j'aime quelqu'un c'est plus difficile d'être sûr à 100% de mon objectivité.

Oui, c'est un risque aussi, c'est vrai. Ma partie (l'anonymat) est plus confortable que la tienne !

Maintenant que le volume Malédiction n'est plus qu'à deux doigts de la sortie, je ne peux que me souvenir que j'en ai été éliminé. Du coup, se retrouver à diriger l'anthologie suivante a quelque chose d'assez injuste. Je suis l'anthologiste le moins crédible du monde !

Il y a des requins, dans les douves ?

Déjà quelques sangsues, des piranhas, quelques anguilles et des crocodiles... peu de chances de traverser donc, sauf s'ils se dévorent entre eux....

Du coup, se retrouver à diriger l'anthologie suivante a quelque chose d'assez injuste

Je pense que si Kaliom a souhaité que ce soit toi... il me semble qu'il avait de bonnes raisons de le faire.

Dans le tas des nouvelles envoyées, j'ai déjà été capable d'identifier au moins un auteur

ça, c'est fort ! même les auteurs que je lis souvent, je suis bien incapable de certifier les reconnaître si je n'avais pas leur nom sur la couverture. King le premier, et pourtant, j'en ai lu des pages...