Bilan/évolution des corrections anthologie "Chevalier errant/Chevalier noir"

Pour ton texte, par exemple, je l'aurais bien vu en premier, pour ouvrir en fanfare avec l'éclat d'une nouvelle historique et fantastique où rien ne manque, ni action, ni dépaysement, ni intelligence, mais on a préféré un texte lui aussi très bon mais plus proche de l'idée qu'on peut se faire en lisant sur la couverture "chevaliers errants", afin de ne pas perturber immédiatement le lecteur (alors qu'il y aura, dans l'anthologie, toutes sortes de chevaliers bien différents les uns des autres : comme on dit dans les pubs webedia, "Le 5e vous surprendra !"

Dans le cas d'Asavar, qui pose aussi la question, sa position est due au fait que sa nouvelle est un post-apo, qui tranche donc avec les univers qui l'entourent (fantaisie chevaleresque et contes pour la nouvelle de Franck, et... une surprise que je vous laisse découvrir pour la nouvelle de Florence) et parce que la taille et le rythme de son histoire très noire s'insèrent bien entre les textes qui l'encadrent et dont l'atmosphère est différente.

Enfin, je voulais terminer par la nouvelle d'Olivier parce qu'après un recueil riche en sensations fortes, sa très belle histoire permet de conclure avec une certaine douceur (sans mièvrerie, sans langueur, colorée au contraire, dans un monde original et rare en fantasy), de conclure par une réplique forte dans son apparente simplicité.